西周是中国夏、商、周三代中的最后一个朝代。与夏商时期相比，西周的礼制和政治制度更为完善，可以说是先秦时期王朝的巅峰之作。虽然西周没有像夏商那样被其他诸侯国推翻，但它的命运也并不比夏商更好。西周虽然没有直接被推翻，却还是逐渐走向灭亡，这一切与诸侯国的崛起密切相关。西周的灭亡，最终是因为地方诸侯势力日益庞大，逐步架空了中央政府。对于这一点，一种观点认为，周朝的第四任天子周昭王是西周灭亡的关键人物。周昭王时期，西周第一次发生了诸侯贵族弑君夺位的事件，而背后的主谋竟然是西周王室亲近的姬姓诸侯国——鲁国。
展开剩余48%如果西周的实力不足，那么即便天子想要干涉，也没有任何意义。换句话说，西周灭亡的关键不在于周天子失去威望，而是因为西周的国力逐渐衰弱，和地方诸侯国的实力差距越来越大。即使没有周幽王作死，导致西周失去宗周之地，齐国、楚国、晋国等国家崛起，国力逐渐超过了西周。 西周如果不扩张，守住自己的基本版图，最终的局面很可能是四国鼎立。西周要想维持地位，关键就在于不能让任何一个诸侯国的实力超过自己。尤其是齐国、晋国，虽然中原地区西周还有一定的控制力和干预能力，但楚国早就脱离了西周的控制，这也是楚国敢于早早公开称王的原因之一。如果西周能够控制住齐国和晋国，那么就形成了西周单挑楚国的局面。初期我曾看好西周，因为西周相比其他诸侯国确实有一定的文化优势，像西周在与徐国的战争中就曾取得过胜利。 但如果西周不能在前期充分利用这些优势，迅速击败楚国，那么随着楚国逐渐吸收西周的文化优势，西周将再也没有什么明显的优势。就版图和发展潜力而言，楚国逐渐占据上风。所以，我个人认为，如果西周没有在前期利用好文化优势，它终将难以与楚国抗衡。各位朋友们，你们对于这一点怎么看呢？欢迎在评论区留言与我讨论。
发布于：天津市启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
